Panasonic Lumix FZ1000 II vs FZ300: ¿cuál elegir?

Panasonic Lumix FZ1000 II vs FZ300: comparativa completa

La FZ1000 II y la FZ300 son dos superzoom «bridge» de Panasonic con filosofías distintas: la FZ1000 II prioriza un sensor más grande para mejor calidad de imagen, mientras que la FZ300 apuesta por más alcance de zoom y un cuerpo sellado contra la intemperie. Veamos sus diferencias.

Panasonic FZ1000 II

  • ★ Sensor de 1 pulgada
  • ★ Mejor calidad de imagen
  • ★ Pantalla táctil abatible

Panasonic FZ300

  • ★ Zoom óptico de 24x
  • ★ Apertura constante f/2.8
  • ★ Cuerpo sellado a la intemperie

¿Por qué comprar la Panasonic FZ1000 II?

La FZ1000 II monta un sensor de 1 pulgada, notablemente más grande que el de la FZ300, lo que se traduce en mejor calidad de imagen general y rendimiento en poca luz. Es la opción a elegir si priorizas la calidad de imagen sobre el alcance máximo del zoom.

Panasonic FZ1000 II

¿Por qué comprar la Panasonic FZ300?

Panasonic FZ300

La FZ300 ofrece un zoom óptico de 24x con apertura constante f/2.8 en todo el rango, algo poco habitual en superzoom, además de un cuerpo sellado contra el polvo y la lluvia. Es la opción a elegir si necesitas más alcance de zoom y resistencia para uso en exteriores adversos.

Diferencias técnicas clave

El tamaño del sensor y el alcance del zoom son las diferencias más determinantes entre ambas. Esta tabla resume las diferencias más relevantes.

Especificación FZ1000 II FZ300
Sensor / Resolución 1″ 20,1 MP 1/2,3″ 12,1 MP
Zoom óptico 16x (25-400mm equiv.) f/2.8-4 24x (25-600mm equiv.) f/2.8 constante
Sellado a la intemperie No Sí
Vídeo 4K a 30 fps 4K a 30 fps
Pantalla 3″ táctil abatible 3″ táctil articulada
Peso Aprox. 810 g Aprox. 691 g

¿Cuál elegir según tu uso?

Si valoras la calidad de imagen por encima de todo y quieres el mejor rendimiento en poca luz dentro de una superzoom, el sensor de 1 pulgada de la FZ1000 II marca una diferencia real. Si en cambio necesitas más alcance de zoom para fauna o deporte, y quieres poder usar la cámara bajo lluvia o polvo sin preocuparte, la FZ300 con su cuerpo sellado y apertura constante resulta más práctica.

La FZ1000 II y la FZ300 representan dos enfoques distintos dentro del segmento de las superzoom tipo «bridge» de Panasonic. La FZ1000 II apuesta por un sensor de 1 pulgada, considerablemente más grande que el estándar 1/2,3 pulgadas de las compactas superzoom convencionales, ofreciendo mejor calidad de imagen, más rango dinámico y mejor comportamiento en condiciones de poca luz, aunque a costa de un zoom algo más corto. La FZ300, por su parte, prioriza el alcance óptico con 24 aumentos y una apertura constante f/2.8 en todo el rango de zoom, algo poco habitual que mantiene la luminosidad incluso en el extremo teleobjetivo, además de un cuerpo sellado contra la lluvia y el polvo pensado para fotografía de naturaleza en exteriores. En comprarcamarafotos.com puedes comparar precios actualizados de ambos modelos.

Otras comparativas que te pueden interesar

G7 vs GX80 S5 vs S5 II Sony RX100 VII vs VI Fujifilm vs Panasonic

Accesorios recomendados

Fundas Objetivos Focos Flashes
Disparadores Filtros Correas Trípodes

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia de sensor hay entre la FZ1000 II y la FZ300?
La FZ1000 II monta un sensor de 1 pulgada, notablemente más grande que el 1/2,3 pulgadas de la FZ300, mejorando la calidad de imagen general.
¿Cuál tiene más alcance de zoom?
La FZ300 alcanza 24 aumentos (25-600mm) frente a los 16 aumentos (25-400mm) de la FZ1000 II.
¿Cuál es resistente al agua y al polvo?
Solo la FZ300 incorpora un cuerpo sellado contra salpicaduras y polvo; la FZ1000 II no ofrece esta protección.
¿Qué significa apertura constante f/2.8?
Significa que la FZ300 mantiene la misma luminosidad de f/2.8 en todo el rango de zoom, desde gran angular hasta el máximo teleobjetivo, algo poco habitual en superzoom.
¿Cuál es más pesada?
La FZ1000 II pesa más, aproximadamente 810 gramos frente a los 691 gramos de la FZ300.
¿Cuál recomendarías para fotografía de fauna?
La FZ300, gracias a su mayor alcance de zoom y su cuerpo sellado, resulta más adecuada para fotografiar fauna en exteriores adversos.